頭頸癌(含口腔癌（含口咽及下咽）病人常需要輔助化學、放射治療，其副作用(黏膜破損、口乾、吞嚥咀嚼困難)都是很難維持體重的主要原因，故需考慮建議放置灌食管增加病人飲食攝取量，以減少因手術或治療造成副作用而降低飲食攝取量，故經頭頸癌跨團隊會議討論利用醫病共享決策(SDM)輔助工具之活動，提供選擇決策方案，鼓勵病人放置灌食管加強營養介入。
經由實證探討頭頸癌化學常見早期副作用包括噁心、嘔吐、口炎黏膜炎、腹瀉、便秘、疲憊、虛弱等副作用。可能會造成的營養問題包括體重減輕、頭頸部組織缺損、口腔黏膜炎、口咽部疼痛、噁心、嘔吐、咀嚼或吞嚥困難以及味覺或嗅覺改變。臨床研究結果證實，頭頸癌放射性治療期間置放餵食管可維持病人之營養狀態，預防因吞嚥疼痛引起攝取量不足進而造成體重減輕。研究顯示，針對頭頸癌病人於化放療期間給予預防性的腸道管餵食。
這樣的病人一般有兩種選擇，包括繼續嘗試由口進食或放置灌食管路，當您的醫師認為您需要放置灌食管路，且您也同意放置時，目前有兩種方式供參考，包含鼻胃管灌食管路與經皮內視鏡胃造口術。
輔助工具，除了互動式表單外，還製作「醫病共享決策輔助工具」影片，期望所有頭頸癌(含口腔癌（含口咽及下咽）病人，經灌食管路放置風險評估後，可於PG-SGA:C級(嚴重營養不良)或一個月內體重流失≧5%，且合併有吞嚥困難或吞嚥疼痛症狀或後續需做RT或CCRT之治療前，頭頸癌(含口腔癌（含口咽及下咽）病人有上述任何一樣臨床症狀，則強烈建議預防性放置灌食管路。希望藉由短短3分鐘影片介紹，能夠獲得病人對管灌食改善攝食狀況的認同，這是許多醫院目前尚沒做到的一項創舉。推動輔助工具建立醫病關係，應與病人溝通、適當說明病情、處置及治療方式，特別是實施侵入性檢查或治療時，應明訂作業規範並簽署同意書。最後看完影片後完成互動式表單，做出最適合自己的選擇，發展適合多元病人需求的溝通與說明方式。

1. Bossola M. Nutritional interventions in head and neck cancer patients undergoing
chemoradiotherapy: a narrative review. Nutrients. 2015 Jan 5;7(1):265-76
2. Catherine Kubrak, Kärin Olson, Naresh Jha, Louise Jensen, Linda McCargar, Hadi Seikaly, Jeffery Harris , Rufus Scrimger , Matthew Parliament and Vickie E Baracos.
Nutrition impact symptoms: Key determinants of reduced dietary intake, weight loss,
and reduced functional capacity of patients with head and neck cancer before treatment.Head & Neck. 2010 March;32(3):290‒300.
3. Farhangfar A, Makarewicz M, Ghosh S, Jha N, Scrimger R, Gramlich L, Baracos V. Nutrition impact symptoms in a population cohort of head and neck cancer patients: multivariate regression analysis of symptoms on oral intake, weight loss and survival.Oral Oncol. 2014 Sep;50(9):877-83.
4. Gomes Jr CAR, Andriolo RB, Bennett C, Lustosa SAS, Matos D, Waisberg DR, Waisberg J.Percutaneous endoscopic gastrostomy versus nasogastric tube feeding for adults with
swallowing disturbances. Cochrane Database of Systematic Reviews 2015, Issue 5. Art.
No.: CD008096.
5. Lucendo AJ, Friginal-Ruiz AB. Percutaneous endoscopic gastrostomy: An update on its indications, management, complications, and care. Rev Esp Enferm Dig. 2014
Dec;106(8):529-39. Review.
6. Madhoun MF, Blankenship MM, Blankenship DM, Krempl GA, Tierney WM. Prophylactic PEG
placement in head and neck cancer: how many feeding tubes are unused (and unnecessary)?
World J Gastroenterol. 2011 Feb 28;17(8):1004-8.
7. Silander E, Nyman J, Bove M, Johansson L, Larsson S, Hammerlid E. Impact of prophylactic
percutaneous endoscopic gastrostomy on malnutrition and quality of life in
patients with head and neck cancer: a randomized study. Head Neck. 2012
Jan;34(1):1-9.